医方规范医疗，却讨患者诉讼，为啥只要有伤害后果，都能勒令一下医院？能无法再行咨询一下靠谱的专业律师，否则赔偿未果，浪费金钱和时间。案件总结患者苏某，女性，25岁，于2018年1月2日就医于北京某三甲医院皮肤科，诉胎儿3个月、梅毒病毒感染，拒绝母婴切断。因患者青霉素皮试过敏，无法展开青霉素母婴切断化疗，医方根据病情出示盐酸米诺环素胶囊化疗。后患者多次到医方处复诊，青霉素皮试皆阳性，直到1月19日，患者青霉素皮试阴性，医方给与苄星青霉素切断化疗。

1月25日患者再度行成像检查时，找到“宫内孕，胎停育”。1月29日，患者因“分娩17周，找到胎盘暂停发育4天”就医于医方产科，称之为6天前经常出现严重腹痛相伴少量色血性分泌物，后拒绝接受清宫手术，术后完全恢复较好出院。患方指出，孕妇服用米诺环素可引发胎儿受损或丧生，但医方未告诉患者服用该药物不会对胎儿有受损。

患方将医方诉至法院，拒绝赔偿金医疗费、误工费、精神伤害抚慰金5万余元。医方指出，对患者的医疗过程无过错，因患者青霉素皮试过敏，无法展开青霉素展开母婴切断化疗，根据病情出示米诺环素。

后三次复诊，待青霉素皮试阴性后转用苄星青霉素母婴切断化疗。患者患有梅毒不应，梅毒螺旋体本身就不会导致流产、死产。

胎儿仍然发育功能障碍，梅毒对胎儿的影响和伤害相当大，胎停育几乎是患者自身梅毒疾病对胎儿伤害的大自然结果。并且米诺霉素的用于说明书，孕妇不不存在用于迷信，有可能继续影响骨骼发育，但不会在戒断后完全恢复，会导致可怕伤害后果。法院经审理指出，患者服用的米诺环素并非为孕妇停止使用，也并未必要反映出有不存在胎停育的潜在风险。

患方主张胎停育的伤害后果与用于药物化疗的医疗不道德之间否不存在因果关系，必须通过司法鉴定不予具体。患方坚决不申请人司法鉴定，涉及后果自行负责管理，因患方的证据无法证明其主张符合侵权行为责任包含要件，法院上诉患方所有诉讼请求，案件受理费610元，由患方分担。当医生不肯冒险了，孕产妇安全性如何确保？孕妇很精贵，胎儿很贵重，不论二者经常出现什么问题，全家跟医院纠结。在北京，孕产妇安全性是每个医疗机构工作的重中之重。

危重孕产妇救治须要常常演练，遇上病例全院救治，立刻请示卫健委，无法处置的绿色通道转诊上级医院。所有孕妇基本都被视作“大熊猫”一样对待，一旦经常出现问题，医生、科室、医院都责任重大，所以感觉压力山大。在这种形势下，孕妇就医是不是就一路流畅了呢？理想很甜美，现实很骨感。

在这种情况下，接诊经常出现各种问题的“大熊猫”时，医生压力相当大，瞻前顾后。前几日，在朋友圈看见朋友发帖，分娩5个月的她患上了急性牙髓炎，照片中的门诊病历本上写道，化疗方案为开髓化疗，患者拒绝考虑到。

笔者恢复，考虑到什么，钻开就会那么痛了。结果朋友恢复，跑完了4家医院，才寻找一家尼克接诊孕妇的口腔医院。医生的化疗方案是先拍牙片，打麻药，开髓。拍片和麻药都有可能对胎儿导致影响，拒绝患者知情表示同意后才尼克实行。

在被具体告诉对胎儿不会导致影响的情况下，患者怎么能拒绝接受呢？却是朋友并不是个例。孕5个月拍电影牙片，将腹部防水上，对胎儿能有多大伤害？不拍电影牙片能无法化疗牙髓炎？必需用麻药？并非口腔专业，无法权威评论，但作为常常进出口腔科的患者，告诉牙痛的伤痛，在如今医学发展的水平，在北京这种大型城市，为什么无法解决问题这些问题？忘记去年，流感侵袭的日子里，呼吸科接掌了一个“关系”病人。

一孕妇患有相当严重的细菌性肺炎，虽说并不是难治的疾病，并且孕妇月份尚小，也回应不想之后胎儿，但却没医院不愿接管。原因是，呼吸科说道中止胎儿后才能化疗肺炎，而妇产科说道肺炎医治了才能中止胎儿。

于是，就去找人、求人住进呼吸科，经过化疗后肺炎掌控寄居后，再行并转妇产科。医学繁盛了，很多问题都可以解决问题了，但是临床问题却或许更加简单了。

卫健委的拒绝低了，患者的拒绝更高了。临床化疗方案的决策讲究权衡利弊，也就是所有化疗都有弊，所以要权衡。

可人们只看利，不能接受弊。只要是化疗方案造成的弊，就有可能造成伤害结果，走看医疗过程，难免会“碰”出有一些罪过来，而所谓的“因果关系”很多是无法确认，当然也无法回避。医生没体面的收益，没较高的社会地位，却让医生为患者承担风险，凭什么？所以，医生仍然不愿为患者承担风险，医疗按照流程、规范，严苛掌控指征，无法有半点儿违规。于是，当面临患上各种疾病的孕妇，任何化疗方案都不有可能百分之百确保胎儿和孕妇的安全性，那么为了防止风险，大部分医生自由选择躲藏。

不接掌患者就会有风险，不是自己医院建档的患者并转到建档的医院去，下级医院并转到上级医院去，实力较强的医院并转到实力较强的医院去。觉得决不接诊的患者，必需要严苛按照流程行事，详尽告诉，千万无法让患者挑罪过。化疗方案对于胎儿的安全性不有可能意味著安全性，孕妇和家属必需知情表示同意。

于是，就有了孕妇为了化疗孕期的各种疾病，进军多家医院，最后还是无法解决问题。这知道是确保孕妇安全性了吗？医疗行业必须公平正义当《侵权行为责任法》庆典“发售”，医疗诉讼拓展新纪元，医疗罪过替代医疗事故，医疗纠纷案件赔偿金数额屡屡创意低。

在执着患方权利维护、畅通解决问题渠道的同时，法律界却没想起对医生的利益展开维护，没对医疗行业做到一些确保。医学有很多不确定性，每个患者都是有所不同的个体，患某种程度疾病的患者也具备差异，经验的积累经常以错误为前提。执着每个患者的医疗决策完全正确是显然不现实的，在过度“老实”医生时，医生们在希望地实行着“保护性医疗”。

医患本不应“互诉衷肠”、“团结一致协作”，但现在却变为了“相互警惕”。或许在医患斗争中医生是弱势群体，但在专业领域医生意味著是强者。如果医生对患者缺少“安全感”，就绝不会知无不言，可能会有无数个合理理由拒诊患者，或者自由选择“纠纷风险”小的医疗方案，而不是“受益仅次于”的方案。

最后，患者没能取得最差的化疗，而医生也损失了顺利的经验。在这一场没硝烟的战斗中，医患双方绞尽脑汁，斗智斗勇，而最后却没一个是赢家。如何能使医生有安全感？什么才能沦为医生坚毅的后盾？期望未来法律可以。

本文来源：狗万·ManBetX-www.sgfmjs.cn