10月22日上午，甘肃省人民医院42岁的冯医生，被自己的患者刺伤。医界愤慨，大家大骂，暮，出谋划策……回想2013年温岭特大受伤医事件再次发生时，“医学界”曾发动万人亲笔签名鼓吹医暴，引发《南方周末》《新华日报》等大众媒体第一时间报导，推展医生执业安全性话题被更加多人注目。想着6年，在多方希望下，受伤医事件有增加，但此次冯医生遇害是一个警告：尽管医患关系总体是好的，但杀死医事件依然不存在，社会影响极为险恶，医疗机构或系统应付力弱……我们无法总是在事后指责和敦促，这不是一个现代企业该有的不道德。

诸如美国、澳大利亚等国，在面临医疗暴力事件时，有勇猛且完备的防治制度和应付措施，需要有力确保医护人身安全，确保医疗机构有序运营。我们，是不是也该有一个专门针对恶性医疗纠纷的标准流程？在鼓吹医暴人士的集思广益下，由白浪医生撰写，拟定这份《医疗纠纷恶性事件处置标准流程》（见下文），说明了很多危险性的预警，并获取了一些应付方法。“医学界”作为医疗行业新媒体，不愿全力帮助推展这份《医疗纠纷恶性事件处置标准流程》，促成更加多医者和医疗机构注目和应用于。也邀广大读者回应流程明确提出宝贵建议，联合完备，联合获益。

“有不平而不乐观，经常抗争而亦对敌”。鼓吹医暴，不只是口号，一个亲笔签名，一句建议，也是我们的态度和行动！以下为《医疗纠纷恶性事件处置标准流程》定义医疗纠纷恶性事件：医患双方因医疗活动引起争议，进而发展沦为蓄意损害对方人身安全的不道德。目的尽早预判有可能再次发生的医疗纠纷恶性事件，有效地采行预防措施，具体防止恶性事故的再次发生及早已再次发生时的不道德指南。

适用范围限于于所有医疗工作场所，限于于坐落于此场所内的所有医务人员和患者及家属。政策与流程1的组织形式：为四层次结构框架，在涉及专职副院长的领导下，以医务部或纠纷办公室登录人员为明确负责人，由医疗机构安保部门作为主体力量，同时在全体医院职工中原作各部门场所的安全性联络人员。2安全性培训：2.1不应在全体医疗机构员工范围内培训介绍中国《医疗纠纷防治和处置条例》和本流程，并实行考核。

2.2不应在明确负责人与医院安保部门范围内增强自学中国《医疗纠纷防治和处置条例》、《刑法》中有关正当防卫的部分和本流程，并实行考核。2.3的组织涉及军事演习以增强全体员工对恶性事故的防治与处置能力。3安保人员与安全设备的配备：3.1在医疗纠纷恶性事故高发区域如门诊、门诊和病房等区域皆设置有安保人员视察，建议每二至三个建筑层面皆有专门的安保人员负责管理视察。3.2安保人员不应备有可信的通信设备和便于装载的适合防御性器具（种类可咨询公安部门）。

3.3医疗机构可在高危区域设置红色警报按钮，转录此警报将不会自动将恶性事故再次发生区域传输至安保人员的通讯设备上。4高危事件的预判：曾多次产生过医疗纠纷且患者或家属曾对医务人员有过失当言语或不道德者，皆不应列入高危人员。当其再度转入医疗机构时，即沦为高危因素。5恶性事故再次发生时的流程：5.1高危人员不应在医疗机构挂号系统中有所标记，一旦表明其转入，即不应提醒曾与此人有医疗纠纷的医护人员引发留意，作好打算。

医疗机构所有工作人员在看到并具体高危人员转入后，都不应主动警告纠纷涉及医护人员。5.2医疗纠纷涉及医护人员收到通报后不应尽早告诉对应的安全性联络人员或必要告诉安保人员。5.3安保人员相接通报后不应及时做到，如有时间，不应大体评估高危人员否装载损害性器具。

5.4安保人员如根据状况评估指出个人无法胜任处置，应立即调用帮助人员前来。5.5无论是既往医疗纠纷对象还是新的放医疗纠纷，一旦有对立冲突（还包括言语和肢体冲突）开始，任何现场工作人员皆应立即按下红色报警按钮，调用涉及安全性负责人和其它安保人员做到。

5.6安保人员到冲突现场后较慢评估以要求否报警。5.7医务人员不应尽快瓦解现场而非与对方之后发展冲突（还包括言语和肢体冲突）。5.8在适当情况下，医务人员不能用于场所内现有防御性器具作出防御动作，禁令主动用于有伤害性的医疗器具损害对方。

本文来源：狗万·ManBetX-www.sgfmjs.cn